市场经济深刻地影响着中国人的思维方式，医患关系领域也概莫能外。在医患纠纷频发、伤医事件屡现的今天，许多人非常怀念五、六十年代和谐的医患关系。但是，往日之日难追，而今之现状必有其深刻的原因。
我曾经也一袭白衣，以救死扶伤为己任，多年的行医之路可谓战战兢兢、如履薄冰。因而，我深知从医不易，必殚精竭虑而为不可之为。而今矛盾激荡，白衣染血，实为国殇。然行凶者何？必丧心病狂者乎？否也。近年来，我巧遇多起医护人员遭受医疗损害之案件，意随境转，悲悯可叹！
医言：痛则不通、通则不痛。有效的矛盾解决机制方是化解矛盾的良方。行政调解、人民调解、法庭审判是医疗纠纷处置的三条主要路径，辅以公安等部门维稳联动、各类专业鉴定评估等等，矛盾解决方式不可谓不全。
然则良药已备，尚需酒为引尔。何以解忧，唯以公平！医患双方，地位严重失衡。患方不但缺乏专业知识，而且无法获得完备的诊疗信息，在矛盾处理中也没有行业优势，这使得裁判仅依靠程序公平，难保实体正义。医疗律师作为医疗领域的法治践行者，以自身专业背景弥补患方短板，在法定程序中与医方抗衡，使裁判在程序和实体两方面实现公平正义，有效化解医患矛盾，疏通社会痛点。
疾病需要医治，诊疗伴随风险。然市场经济必秉持“法治规则”。医疗机构如能严格执行诊疗规范，在法治规则下推进“服务病患”和“医学发展”两大目标，必将实现医患和谐，造福人类。
徐海铭 ２０２０年５月 于黄桑